Mirando hacia atrás en la industria de cable de fibra óptica durante dos o cuatro décadas, noto que la tendencia, como en todo, es hacer que cada dispositivo sea más pequeño y más lleno de características.
Esto es cierto en conectores, cables, transceptores, etc. Examing de mi colección de equipos de fibra óptica viejos, me sorprende que algunos de los primeros sistemas se consideren viables para el uso de campo.
A lo largo de los años
Mi colección incluye un tallador óptico de alrededor de 1980 que usó tres etapas de micrómetro manuales para colocar y escindir una fibra óptica. La unidad es aproximadamente del tamaño de una computadora portátil grande y tres veces más espesa. Además, un conector Deutsch de 1980, aproximadamente del tamaño de un conector de teléfono típico, reside en esta colección.
Estos artículos serían inconcebibles en el mundo de hoy, ya que ocupan demasiado espacio y requieren demasiadas habilidades especializadas para operar. En promedio, tomaría unos 30 minutos desnudarse y escindir una fibra y aproximadamente 60 minutos para conectorizar y probar uno.
A lo largo de los años, hemos mejorado constantemente todos los componentes de la comunicación óptica a los niveles que no se piensan en 1980. Hoy tenemos conectores que se pueden instalar en 1 a 2 minutos y cables que son aproximadamente 800 veces más densos que en 1980. Esto generalmente sigue la curva semiconductora y debería esperarse.
El tamaño importa
Sin embargo, a medida que continuamos con esta reducción de la tecnología en el manejo, nos encontramos con algunas nuevas preocupaciones. Al igual que nuestros primos de cobre en las comunicaciones, el tamaño importa. Al manejar estos conectores y compartir campos más grandes en el plano de interconexión, ahora debemos tener en cuenta el hecho ergonómico de que los humanos no estamos reduciendo en tamaño. Al hacer del panel de parche de Fiber Optic Communications una pieza estándar de hardware de telecomunicaciones, ahora nos enfrentamos al problema de que habrá personal menos capacitado que trabaje con estos dispositivos más pequeños.
Necesitamos comprender el factor humano a medida que reducimos los bienes raíces de nuestro equipo para acomodar la demanda cada vez mayor de intercambio de información. El intercambio de información puede ser
- entre personas
- entre personas y máquinas o
- Entre máquinas en el 'Internet de las cosas' (donde ni siquiera vemos las máquinas que intercambian información entre sí en nuestro nombre)
Por lo tanto, la pregunta se reduce a: ¿Podemos continuar reduciendo nuestro equipo y aún permitir que los humanos maneje, configuren o cambienlo?
Considerando las necesidades de reparación rápida
El uso aeroespacial y militar de los sistemas de fibras ópticas tiene especificaciones sobre la accesibilidad de sus sistemas para una rápida reparación. Creo que es hora de que consideremos un conjunto de herramientas similar, ya sea software o hardware, que puede imitar el requisito de nuestros sistemas de red. Como varios eventos meteorológicos recientes nos han mostrado, es posible que necesitemos reparar rápidamente las redes y deben ser conscientes de que la accesibilidad y la capacidad de los procesos de reparación intuitivos para personal menos familiar o capacitado deben agregarse en la combinación de nuestro siguiente nivel de diseño. El objetivo no debe ser limitar los conceptos de próxima generación, sino incluir las lecciones aprendidas de experiencias anteriores. El uso de sistemas de realidad virtual suave solo funciona si los sistemas pueden funcionar independientemente de la red dañada. Lo mismo es cierto para los sistemas y esquemas de interconexión patentados.
Conclusión
Si bien hay muchos sistemas e ideas competidores que tienen mérito. Necesitamos considerar una metodología de reparación común a medida que continuamos mejorando, agregando características y reduciendo nuestra tecnología.
