Aquí en Fiber Optic Center, se nos hacen preguntas diariamente sobre la medición de la pérdida de inserción. Puede parecer una tarea trivial hacer una medición de pérdida de inserción en un conector de fibra óptica, pero no lo es, es imposible.
Solo se puede medir la pérdida de una conexión, un par de conectores apareados. Lo que esto significa es que para calificar el desempeño de un jersey, se requieren otros cables y la calidad de estos afecta el número que obtenemos para nuestro DUT. Una salida posible sería enrollar el jersey y conectarlo a sí mismo, cortarlo por la mitad y empalmarse al sistema de medición. Esto podría ser útil para el desarrollo de productos y quizás las pruebas por lotes, pero no es práctico como una herramienta de producción.
Entonces, cuando se usa el método normal, con un puente de lanzamiento a referenciado, cualquier pérdida medida y atribuida a) Un conector DUT proviene de una combinación de defectos y no coinciden entre los conectores DUT y de lanzamiento. Entonces, ¿debería el puente de lanzamiento debería ser perfecto?
Algunos dicen que debería ser un jersey "típico" del mismo tipo que el DUT para ser más representativo de la situación del mundo real, pero eso es como mostrar los efectos de los cosméticos en las personas "típicas" en lugar de modelos de buen aspecto. Desea mostrar su producto en su mejor momento.
Haciendo referencia al puente de lanzamiento mide la potencia de la luz inundada del conector, sin considerar mucho la dirección o la difusión, esta no es necesariamente la potencia de la luz inyectada en el núcleo del conector DUT. Obviamente, se deben evitar los rasguños y otros defectos, pero se compensa un componente significativo de IL en una conexión entre los núcleos, si se acoplan dos conectores con compensaciones en diferentes direcciones, habrá una pérdida significativa. Si este desplazamiento y simplemente está en lo mismo para el puente de lanzamiento y DUT, la pérdida podría ser bastante baja. Tendría que decir que elegir un jersey de prueba para que coincida con un error sistemático en el DUT sería un poco travieso. Entonces, para mí, la mejor solución sería usar un jersey de lanzamiento "perfecto", para que todos los aspectos de IL puedan atribuirse al DUT, sin argumento.
No es perfecto, ¿qué tan bueno es lo suficientemente bueno? Podría usar saltadores de calidad de referencia, pero esto sería prohibitivamente costoso, los puentes de $ 4.99 de origen desconocido probablemente tampoco sean una buena idea. No puedo, sin dejar a alguna compañía fuera, (probablemente un cliente de FOC) hacer una recomendación definitiva, pero los saltadores de buena calidad de un fabricante de primer nivel establecido deberían estar bien. Diría que para una nueva instalación de producción, hacer que sus propios puentes de lanzamiento puedan ser una mala idea, al menos inicialmente. Los saltadores de lanzamiento deben usar el mismo tipo de fibra, no solo del mismo tamaño, hemos visto problemas para aparearse en la fibra insensible a doblar al tipo normal. Para el modo múltiple, use saltadores de prueba construidos con hardware de conector de modo único.
